La respuesta
Yes. Incarcerated individuals retain constitutional rights, including the right to adequate medical care under the Eighth Amendment's protection against cruel and unusual punishment. When a jail, prison, or correctional healthcare provider denies necessary treatment, that may constitute a civil rights violation.
These cases typically require showing:
- A serious medical need existed
- Officials or medical staff knew about that need
- They acted with deliberate indifference, meaning more than simple negligence, in denying or delaying care
- That indifference caused real harm
Marko Law secured a $307.6 million verdict in Jackson v. Corizon Health, the largest verdict against a correctional healthcare facility in U.S. history. That case centered on exactly this issue: a person denied the medical care they were constitutionally entitled to. It reinforced that no one, regardless of their circumstances, forfeits their right to basic human dignity and care.
Revisión gratuita
¿Tiene una pregunta sobre su caso?
Cada situación es distinta. Cuéntenos qué pasó y un miembro de nuestro equipo revisará su caso gratis.
Hable con nuestro equipo¿Prefiere llamar? Una persona real le atiende 24/7.
(313) 777-7777Ver todas las preguntas →Marko Law te dará una voz
En Marko Law no solo tomamos casos: tomamos partido. Ya sea que enfrentes una lesión, una injusticia o una negligencia evidente, nuestro equipo lucha como si fuera personal, porque para ti, lo es.
- Más de$2 mil millonesrecuperados para nuestros clientes
- Trayectoria comprobada en derechos civiles, lesiones personales y justicia laboral
- Consultas gratuitas y confidenciales.no pagas a menos que ganemos
- Con sede en Detroit, Michigan; de confianza en todo el país
¿Listo para hacer oír tu voz?
No estamos aquí para jugar. Estamos aquí para ganar.