Conozca sus derechos ante un despido por discriminación racial en Michigan según las leyes estatales y federales, incluidos los plazos clave y los pasos a seguir después de un despido ilegal.
Cuando un empleador despide a un trabajador por prejuicios raciales, viola las protecciones de derechos civiles tanto estatales como federales. En Michigan, la principal ley estatal que protege a los trabajadores es la Ley de Derechos Civiles Elliott-Larsen de Michigan (ELCRA). A nivel federal, los trabajadores están protegidos por el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Sección 1981 de la Ley de Derechos Civiles de 1866 (42 U.S.C. § 1981).
Una diferencia importante entre estas leyes es el tamaño del empleador. El Título VII solo se aplica a empresas con 15 o más empleados. En cambio, la ELCRA de Michigan se aplica a empleadores con uno o más empleados, lo que garantiza que el personal de las pequeñas empresas conserve su protección legal. La Sección 1981 también cubre a los empleadores sin importar el tamaño de su plantilla y se enfoca en la igualdad racial en las relaciones contractuales, incluido el empleo a voluntad.
Estas leyes protegen a los trabajadores contra acciones laborales adversas vinculadas a su ascendencia, rasgos físicos o características culturales. Para comprender mejor estas protecciones, los trabajadores suelen consultar Las nuevas leyes de Michigan sobre discriminación laboral: lo que necesita saber. Las pautas federales de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) también explican cómo funcionan estas leyes mediante políticas administrativas y recursos publicados como Preguntas y respuestas sobre la discriminación por raza y color en el empleo | Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE. UU..
Aunque la raza y el color suelen agruparse, la ley los reconoce como conceptos distintos. La discriminación por raza implica un trato adverso basado en la ascendencia, el grupo étnico, las características físicas o rasgos culturales como la textura del cabello y los peinados protectores. La discriminación por color se centra específicamente en el tono de piel, la pigmentación, la tonalidad o la tez.
Como la discriminación por color se relaciona con el tono de piel, puede ocurrir entre personas de distintos orígenes raciales o entre miembros de la misma raza. Los reguladores federales detallan estos matices legales en recursos como Datos sobre la discriminación por raza/color | Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE. UU..
La ley también prohíbe la discriminación por asociación, que ocurre cuando un empleador despide a una persona por su relación con alguien de una raza determinada, como un matrimonio interracial o tener hijos multirraciales. Además, se prohíbe a los empleadores tomar decisiones de despido basadas en estereotipos raciales, suposiciones sobre el acento o preferencias de los clientes. Los trabajadores que evalúan su situación pueden encontrar los principios básicos explicados en ¿Qué es la discriminación?.
Las demandas por despido injustificado suelen basarse en una de dos teorías legales principales: el trato desigual o el impacto desigual. El trato desigual implica discriminación intencional, cuando un empleador trata a un trabajador de manera menos favorable debido a su raza o color de piel. Para probar el trato desigual es necesario demostrar que la raza fue un factor determinante en el despido.
El impacto desigual se refiere a políticas laborales aparentemente neutrales que parecen justas, pero que en la práctica perjudican de manera desproporcionada a un grupo racial protegido. Algunos ejemplos son las prohibiciones generales por antecedentes penales o normas rígidas de arreglo personal que carecen de una necesidad empresarial directa.
En fallos históricos como RICCI c. DeSTEFANO, los tribunales establecieron que los empleadores no pueden tomar decisiones laborales basadas en la raza para evitar la responsabilidad por impacto desigual sin una base sólida de pruebas de que la práctica neutral en sí era legalmente inválida.
| Concepto legal | Definición | Requisito probatorio | Ejemplo común en el trabajo |
|---|---|---|---|
| Trato desigual | Discriminación intencional contra un empleado por su raza o color. | Prueba de intención o motivo discriminatorio (directa o comparativa). | Despedir a un trabajador afroamericano por impuntualidad mientras a los trabajadores blancos solo se les dan advertencias informales. |
| Impacto desigual | Una política neutral que excluye o perjudica de forma desproporcionada a un grupo protegido. | Prueba estadística del impacto adverso y de la falta de necesidad empresarial. | Despedir a trabajadores con base en verificaciones generales de antecedentes penales sin relación con las funciones del puesto. |
Para probar un despido ilegal es necesario demostrar que la raza influyó en la decisión del empleador. Como los empleadores rara vez admiten por escrito sus motivos ilegales, los demandantes suelen basarse en pruebas circunstanciales mediante el conocido marco de traslado de la carga de la prueba de McDonnell Douglas.
Según este marco, el empleado primero presenta una demanda básica que demuestre que pertenece a una clase protegida, que estaba calificado para su puesto, que sufrió una acción adversa como el despido y que fue reemplazado por alguien fuera de su clase protegida o tratado de forma menos favorable que compañeros en situación similar. Una vez demostrado esto, la carga pasa al empleador, que debe presentar una razón legítima y no discriminatoria para el despido. Luego, el trabajador debe demostrar que la razón declarada por el empleador fue solo un pretexto para ocultar el prejuicio racial.
Como se detalla en pautas federales como CM-612 Despido/Disciplina | Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE. UU., el pretexto puede demostrarse probando que la explicación del empleador no tenía fundamento en los hechos, que no fue la verdadera razón del despido o que era insuficiente para justificarlo. Quienes evalúan la validez de una demanda pueden consultar ¿Puedo demandar a mi empleador por despido injustificado en Michigan?.
Las pruebas comparativas suelen ser fundamentales en los casos de despido injustificado. Un comparador es un compañero de trabajo que no pertenece a su clase racial protegida y que tuvo una conducta similar o un desempeño similar bajo el mismo supervisor o responsable de las decisiones.
Si una empresa despide a un empleado de color por infracciones menores de sus políticas, pero conserva a compañeros blancos que cometieron infracciones idénticas o más graves durante los tres años anteriores, ese patrón sirve como prueba de trato desigual. Las declaraciones de testigos, los registros de comunicaciones internas y los expedientes de personal pueden confirmar si las reglas se aplicaron de manera uniforme a todo el personal.
El despido injustificado no siempre llega en forma de una carta formal de despido. Según la doctrina del despido encubierto (constructive discharge), un empleado que renuncia puede presentar una demanda por despido injustificado si el empleador permitió que las condiciones de trabajo se volvieran tan intolerables que una persona razonable se sentiría obligada a renunciar.
El despido encubierto suele surgir de un ambiente laboral hostil no atendido, con insultos raciales graves o generalizados, símbolos ofensivos o acoso por parte de supervisores. Cuando la gerencia conoce una hostilidad racial grave y no toma medidas correctivas inmediatas, la ley considera la renuncia resultante como un despido involuntario. Los trabajadores pueden revisar sus opciones legales en Derechos y recursos para las víctimas de acoso racial en el trabajo.
Las leyes federales y de Michigan prohíben estrictamente que los empleadores castiguen a los trabajadores que se oponen a la discriminación ilegal. Según la Sección 704(a) del Título VII y las disposiciones contra represalias de la ELCRA de Michigan, un empleador no puede despedir, degradar ni reducir las horas de un empleado por haberse quejado internamente de racismo o por haber presentado un cargo ante una agencia administrativa.
Las demandas por represalias son legalmente independientes de las demandas por discriminación. Incluso si un tribunal determina finalmente que el trato en el trabajo no cumplía con el estándar de discriminación racial, el empleado puede ganar una demanda por represalias si creía de buena fe que la conducta era ilegal cuando la denunció. Para más detalles sobre estas protecciones, consulte ¿Qué se considera represalia laboral en Michigan? y Despedido injustamente por denunciar racismo: lo que deben saber los empleados de Michigan.
Las víctimas de un despido discriminatorio pueden reclamar varias categorías de recursos legales, según las leyes aplicables:
Para obtener más información sobre los recursos disponibles en un litigio civil, lea ¿Qué daños puedo recuperar en una demanda por discriminación laboral?.
Proteger sus derechos legales exige cumplir plazos procesales estrictos. No cumplir un plazo de presentación puede impedirle de forma permanente reclamar una compensación.
Según las normas federales del Título VII, los trabajadores del sector privado en Michigan generalmente tienen hasta 300 días desde la fecha del despido discriminatorio para presentar un cargo formal ante la EEOC, ya que Michigan es un estado de remisión con su propia agencia de derechos civiles. Si se presenta directamente ante la agencia administrativa estatal, las quejas formales ante el Departamento de Derechos Civiles de Michigan generalmente deben presentarse dentro de los 180 días posteriores a la acción adversa. Los empleados del gobierno federal tienen un plazo estricto de 45 días para comunicarse con un consejero interno de EEO.
Una ventaja clave de la ley de Michigan es que el trabajador que demanda bajo la Ley de Derechos Civiles Elliott-Larsen no tiene que presentar primero una queja administrativa. Una demanda directa bajo la ELCRA puede presentarse ante un tribunal de circuito estatal de Michigan dentro de un plazo de prescripción de 3 años desde la fecha del despido. Para las demandas federales bajo el Título VII, se debe completar un cargo administrativo, tras lo cual la EEOC emite un aviso de derecho a demandar que otorga al trabajador 90 días para presentar la demanda ante el tribunal. Hay orientación sobre el procedimiento en ¿Cómo presento una queja por discriminación bajo el Título VII?.
Tomar medidas rápidas y metódicas después de un despido ilegal ayuda a conservar pruebas fundamentales:
No. Tanto el Título VII como la Ley de Derechos Civiles Elliott-Larsen de Michigan prohíben que los empleadores tomen represalias contra los empleados que se oponen a prácticas discriminatorias, denuncian acoso o participan en investigaciones administrativas.
Para las demandas federales bajo el Título VII, generalmente tiene 300 días para presentar un cargo administrativo ante la EEOC. Según la Ley de Derechos Civiles Elliott-Larsen de Michigan, tiene hasta 3 años desde la fecha del despido para presentar una demanda directa ante un tribunal estatal sin necesidad de aprobación previa de una agencia.
El Título VII cubre a empleadores con 15 o más empleados y exige presentar un cargo ante la EEOC antes de acudir a los tribunales, con límites legales a los daños compensatorios y punitivos. La ELCRA de Michigan se aplica a empleadores con uno o más trabajadores, permite presentar la demanda directamente ante el tribunal sin agotar la vía administrativa y no tiene un límite legal para los daños compensatorios.
Si lo despidieron por prejuicios raciales o lo castigaron por oponerse a la discriminación, actuar con rapidez es esencial para proteger su carrera y exigir responsabilidades a los culpables. Jonathan R. Marko y el equipo de litigio de Marko Law han obtenido más de $2 mil millones para sus clientes al asumir complejos casos de derechos civiles y conflictos laborales en Detroit y en todo Michigan.
Nuestra firma maneja los casos de despido injustificado con honorarios de contingencia, lo que significa que no hay costos iniciales y usted no paga honorarios legales a menos que obtengamos una compensación para usted.
Aviso legal: La información de este artículo tiene fines informativos y educativos generales y no constituye asesoramiento legal formal. Leer este contenido o comunicarse con Marko Law no crea una relación abogado-cliente. Las leyes laborales, los plazos de presentación y los estándares legales varían según los hechos específicos y la jurisdicción. Para obtener asesoramiento legal adaptado a su situación, consulte directamente con un abogado laboral autorizado.
Si necesita orientación sobre sus derechos ante un despido por discriminación racial, comuníquese con un abogado de discriminación racial en Detroit, Michigan, visite nuestra página de consulta gratuita o llame a Marko Law al 313-777-7777. Consulta gratuita.
¡Le ayudaremos!
Habla con una persona real las 24 horas, los 7 días de la semana, los 365 días del año.
Si eres dueño de un despacho de abogados y quieres ayuda para optimizar tu práctica y alcanzar el éxito, envía un correo a jon@markolaw.com
Historias reales. Resultados reales. Desde indemnizaciones por lesiones personales hasta victorias en derechos civiles, nuestros clientes confían en Marko Law para obtener justicia cuando más importa. Escuche lo que dicen personas de todo Michigan sobre su experiencia con nuestro equipo legal.
Un gran reconocimiento al equipo de Marko Law. Gasper fue un verdadero asesino, en el mejor sentido posible, y créanme, viniendo de mí es un gran cumplido. John Eads y Gasper hicieron equipo en esas negociaciones como campeones. Les seguiré enviando clientes en el futuro.
¡Alex Kay es un abogado increíble! Es compasivo y muy minucioso en su trabajo. ¡Todo el proceso fue facilísimo 🙌
Llevo dos años trabajando con el abogado Michael Jones y no podría haber pedido un abogado más dedicado. Nunca se ha rendido con mi caso y sigue luchando con fuerza para que se haga justicia. Lo recomiendo ampliamente a cualquiera que necesite un abogado que esté a su lado.
Michael Jones y su equipo han sido siempre amables, atentos y muy conocedores ante cualquier pregunta que he tenido. Siempre responden mis dudas y me guían en el proceso. Recomendaría Marko Law y a Michael a cualquiera que necesite un bufete sobresaliente.
Desde la admisión y durante todo el proceso, Michael Jones y su equipo han hecho un excelente trabajo representándome. Sus respuestas oportunas me han dado verdadera confianza en su capacidad. Sinceramente siento que no podría estar mejor representado en ningún otro lugar. ¡Gracias, Michael y Dae!
¡El bufete de Marko realmente tiene un gran equipo! Kyla, de registros médicos, transmite mucha tranquilidad y presta gran atención a los detalles.
Quería dejar un comentario positivo sobre Melody, quien atiende el teléfono. Me pareció muy amable, alegre y empática. Hizo todo lo posible para que pudiera hablar directamente con la persona que mejor podía ayudarme, y mi problema se resolvió con éxito.
¡Marko Law es excelente! Mi caso se manejó muy bien. Agradezco el tiempo que Alex Kay dedicó para asegurarse de que recibiera la máxima compensación, y su asistente legal Tracey también fue genial. ¡Recomiendo a Alex Kay y a Marko Law a todos los que necesiten un bufete probado y de confianza!
¡Trabajar con Marko Law ha sido una experiencia excelente! Alex Kay ha hecho un trabajo fenomenal con mi caso, y su experiencia hizo que una situación estresante se sintiera mucho menos abrumadora. Ha sido siempre atento e informativo durante todo el proceso.
Ariel Kellersohn es la mejor en lo que hace. Si busca una abogada que se dedique a su caso, llegó al lugar correcto. Mantiene los más altos estándares de profesionalismo y además es muy cercana y fácil de hablar. 10/10, ¡si pudiera dejar más de 5 estrellas, lo haría!
Que Marko Law llevara mi caso fue la mejor decisión que tomé. Alex Kay fue excelente: entendió por lo que he pasado y luchó por mí en cada paso. Su dedicación llevó mi caso a un acuerdo exitoso. Los recomendaría para cualquier apoyo legal que necesite.
Qué experiencia tan fantástica tuve trabajando con la firma. Me hicieron sentir que les importaba yo y no ganar dinero. La comunicación fue increíble y me mantuvieron informado sobre todos los aspectos de mi caso. Los recomendaría a ustedes y a su firma al 100%.
Luchan por la gente común. El proceso suele ser difícil, muy difícil y mentalmente agotador, pero Marko y su fenomenal abogada Cait lo hacen mucho más llevadero. ¡Y GANAN! Cait es directa, honesta sobre los riesgos y posibles resultados, y una luchadora.
Una firma excelente y trabajadora que lucha con fuerza por sus clientes. Jon y su equipo son conocedores, dedicados y grandes personas en todo sentido. ¡Sus resultados hablan por sí solos! ¡Contrate a Marko!
¡Gracias, Jonathan Marko! ¡Tomó mi caso y nunca me decepcionó desde el primer día! Recomiendo Marko Law; ¡no se arrepentirá! ¡Jonathan Marko es el abogado más increíble! La firma es honesta, justa, constante, trabajadora y muy amable. ¡Gracias de nuevo!
Conozco a Jon Marko desde hace años y es simplemente el mejor. Ha ayudado a amigos y familiares en momentos difíciles y le confiaría cualquier asunto legal, ya que todos los que conozco que lo han contratado han obtenido resultados sumamente favorables.
¡La firma Ernst and Marko tiene un grupo increíble de abogados y personal que se asegura de dar a cada cliente la asesoría legal personalizada que necesita! ¡Lucharán por sus clientes para que se haga justicia! ¡Recomiendo ampliamente esta firma!
Marko Law es un soplo de aire fresco. Responden, se preocupan y hacen el trabajo. Tienen una gran comunicación, así que nunca se siente desinformado. Sobre todo, trabajan duro hasta lograr el resultado necesario. ¡Me encantan Marko y su equipo!
El abogado Jon Marko es uno de los mejores abogados con los que he tenido la oportunidad de trabajar. Su experiencia y su calma en la sala del tribunal lo hacen inigualable, y lo convierten en un defensor verdaderamente agresivo de sus clientes.
El mundo necesita más protectores como Jon Marko frente a la brutalidad policial. Fue amable, generoso y me dio tranquilidad cuando hablé con él. Gracias por defender a la gente común, porque es lo correcto.
¡Fue mi abogado y no podría haber pedido un ABOGADO más agresivo, sencillo y entusiasta! Si quiere un abogado que GANE, ¡Jon Marko es el indicado! Lo recomiendo ampliamente y hablábamos siempre que era necesario. ¡Gracias de nuevo, MARKO, estuviste increíble! :)
Llevo tres años trabajando aquí y puedo decir con sinceridad que Jon Marko es un abogado muy apasionado al que le confiaría un caso. Es honesto, trabajador y uno de los hombres más inteligentes que conozco. ¡Ojalá pudiera dar más de cinco estrellas!
Ernst and Marko es una firma que lucha por la gente. Conozco a Jon Marko desde hace diez años y he trabajado con él en litigios civiles y en un caso de fuerza excesiva. Es un defensor agresivo e incansable que lucha para que sus clientes obtengan justicia.
John Marko llevó el caso de mi hijo de maravilla. Trabajó para nosotros durante 6 años para lograr el mejor acuerdo para mi hijo. Recomiendo ampliamente Marko Law.
Jon Marko me representó en una demanda. Es sumamente inteligente, trabajador y dedicado a sus clientes. Yo mismo soy abogado, así que entiendo lo que se requiere de un abogado excepcional. ¡No se decepcionará si lo contrata a él y a su firma para representarlo!
Marko Law es un ejemplo de profesionalismo y diligencia incluso en los casos más laboriosos. Uno se siente realmente protegido y seguro al confiarle a Marko Law su vulnerabilidad. Siempre lucharán para proteger sus derechos.
Un gran reconocimiento al equipo de Marko Law. Gasper fue un verdadero asesino, en el mejor sentido posible, y créanme, viniendo de mí es un gran cumplido. John Eads y Gasper hicieron equipo en esas negociaciones como campeones. Les seguiré enviando clientes en el futuro.
¡Alex Kay es un abogado increíble! Es compasivo y muy minucioso en su trabajo. ¡Todo el proceso fue facilísimo 🙌
Llevo dos años trabajando con el abogado Michael Jones y no podría haber pedido un abogado más dedicado. Nunca se ha rendido con mi caso y sigue luchando con fuerza para que se haga justicia. Lo recomiendo ampliamente a cualquiera que necesite un abogado que esté a su lado.
Michael Jones y su equipo han sido siempre amables, atentos y muy conocedores ante cualquier pregunta que he tenido. Siempre responden mis dudas y me guían en el proceso. Recomendaría Marko Law y a Michael a cualquiera que necesite un bufete sobresaliente.
Desde la admisión y durante todo el proceso, Michael Jones y su equipo han hecho un excelente trabajo representándome. Sus respuestas oportunas me han dado verdadera confianza en su capacidad. Sinceramente siento que no podría estar mejor representado en ningún otro lugar. ¡Gracias, Michael y Dae!
¡El bufete de Marko realmente tiene un gran equipo! Kyla, de registros médicos, transmite mucha tranquilidad y presta gran atención a los detalles.
Quería dejar un comentario positivo sobre Melody, quien atiende el teléfono. Me pareció muy amable, alegre y empática. Hizo todo lo posible para que pudiera hablar directamente con la persona que mejor podía ayudarme, y mi problema se resolvió con éxito.
¡Marko Law es excelente! Mi caso se manejó muy bien. Agradezco el tiempo que Alex Kay dedicó para asegurarse de que recibiera la máxima compensación, y su asistente legal Tracey también fue genial. ¡Recomiendo a Alex Kay y a Marko Law a todos los que necesiten un bufete probado y de confianza!
¡Trabajar con Marko Law ha sido una experiencia excelente! Alex Kay ha hecho un trabajo fenomenal con mi caso, y su experiencia hizo que una situación estresante se sintiera mucho menos abrumadora. Ha sido siempre atento e informativo durante todo el proceso.
Ariel Kellersohn es la mejor en lo que hace. Si busca una abogada que se dedique a su caso, llegó al lugar correcto. Mantiene los más altos estándares de profesionalismo y además es muy cercana y fácil de hablar. 10/10, ¡si pudiera dejar más de 5 estrellas, lo haría!
Que Marko Law llevara mi caso fue la mejor decisión que tomé. Alex Kay fue excelente: entendió por lo que he pasado y luchó por mí en cada paso. Su dedicación llevó mi caso a un acuerdo exitoso. Los recomendaría para cualquier apoyo legal que necesite.
Qué experiencia tan fantástica tuve trabajando con la firma. Me hicieron sentir que les importaba yo y no ganar dinero. La comunicación fue increíble y me mantuvieron informado sobre todos los aspectos de mi caso. Los recomendaría a ustedes y a su firma al 100%.
Luchan por la gente común. El proceso suele ser difícil, muy difícil y mentalmente agotador, pero Marko y su fenomenal abogada Cait lo hacen mucho más llevadero. ¡Y GANAN! Cait es directa, honesta sobre los riesgos y posibles resultados, y una luchadora.
Una firma excelente y trabajadora que lucha con fuerza por sus clientes. Jon y su equipo son conocedores, dedicados y grandes personas en todo sentido. ¡Sus resultados hablan por sí solos! ¡Contrate a Marko!
¡Gracias, Jonathan Marko! ¡Tomó mi caso y nunca me decepcionó desde el primer día! Recomiendo Marko Law; ¡no se arrepentirá! ¡Jonathan Marko es el abogado más increíble! La firma es honesta, justa, constante, trabajadora y muy amable. ¡Gracias de nuevo!
Conozco a Jon Marko desde hace años y es simplemente el mejor. Ha ayudado a amigos y familiares en momentos difíciles y le confiaría cualquier asunto legal, ya que todos los que conozco que lo han contratado han obtenido resultados sumamente favorables.
¡La firma Ernst and Marko tiene un grupo increíble de abogados y personal que se asegura de dar a cada cliente la asesoría legal personalizada que necesita! ¡Lucharán por sus clientes para que se haga justicia! ¡Recomiendo ampliamente esta firma!
Marko Law es un soplo de aire fresco. Responden, se preocupan y hacen el trabajo. Tienen una gran comunicación, así que nunca se siente desinformado. Sobre todo, trabajan duro hasta lograr el resultado necesario. ¡Me encantan Marko y su equipo!
El abogado Jon Marko es uno de los mejores abogados con los que he tenido la oportunidad de trabajar. Su experiencia y su calma en la sala del tribunal lo hacen inigualable, y lo convierten en un defensor verdaderamente agresivo de sus clientes.
El mundo necesita más protectores como Jon Marko frente a la brutalidad policial. Fue amable, generoso y me dio tranquilidad cuando hablé con él. Gracias por defender a la gente común, porque es lo correcto.
¡Fue mi abogado y no podría haber pedido un ABOGADO más agresivo, sencillo y entusiasta! Si quiere un abogado que GANE, ¡Jon Marko es el indicado! Lo recomiendo ampliamente y hablábamos siempre que era necesario. ¡Gracias de nuevo, MARKO, estuviste increíble! :)
Llevo tres años trabajando aquí y puedo decir con sinceridad que Jon Marko es un abogado muy apasionado al que le confiaría un caso. Es honesto, trabajador y uno de los hombres más inteligentes que conozco. ¡Ojalá pudiera dar más de cinco estrellas!
Ernst and Marko es una firma que lucha por la gente. Conozco a Jon Marko desde hace diez años y he trabajado con él en litigios civiles y en un caso de fuerza excesiva. Es un defensor agresivo e incansable que lucha para que sus clientes obtengan justicia.
John Marko llevó el caso de mi hijo de maravilla. Trabajó para nosotros durante 6 años para lograr el mejor acuerdo para mi hijo. Recomiendo ampliamente Marko Law.
Jon Marko me representó en una demanda. Es sumamente inteligente, trabajador y dedicado a sus clientes. Yo mismo soy abogado, así que entiendo lo que se requiere de un abogado excepcional. ¡No se decepcionará si lo contrata a él y a su firma para representarlo!
Marko Law es un ejemplo de profesionalismo y diligencia incluso en los casos más laboriosos. Uno se siente realmente protegido y seguro al confiarle a Marko Law su vulnerabilidad. Siempre lucharán para proteger sus derechos.
En Marko Law no solo tomamos casos: tomamos partido. Ya sea que enfrentes una lesión, una injusticia o una negligencia evidente, nuestro equipo lucha como si fuera personal, porque para ti, lo es.
¿Listo para hacer oír tu voz?
No estamos aquí para jugar. Estamos aquí para ganar.
